Zaterdag 1: reserve 6e klasse 14
Competitie:
- Barendrecht 13
- CVV Mercurius 3
- DRL 2
- Leonidas 6
- Neptunus-Schiebroek 6
- Ommoord 1
- PKC'85 1
- SDV 8
- VVOR 7
- XerxesDZB 8
- Zuiderpark 4
- Zwervers, IJVV de 6
Beker:
- Alphia 5
- Be fair 5
- Capelle 6
- PKC'85 1
Wedstrijdverslag 10 december PKC'85 -Zuiderpark 4 (3-1)
Na de teleurstellende uitschakeling in de beker (verloren met penalties) moest PKC'85 1 zichzelf opladen voor een thuisduel tegen Zuiderpark 4. PKC'85 1 begon in de sterkst mogelijke opstelling en had vandaag maar de beschikking over 1 wisselspeler. Na de aftrap vloog PKC'85 1 uit de startblokken met een prachtig afstandschot van de rechtshalf, de bal vloog tegen de binnenkant van de paal en terug het veld in. Na een kwartier spelen was het wel raak, helaas viel de goal aan de andere kant. Zuiderpark 4 combineerde door het midden en de spits scoorde koeltjes de 0-1 in de korte hoek. PKC'85 1 gaf niet op en bleef combineren wat makkelijk lukte dankzij het sterke middenveld. 10 minuten na de 0-1 viel de verdiende gelijkmaker. Weer een actie van de rechtshalf die goed uithaalde van ruim buiten de zestien was dit keer wel raak: 1-1.
Zuiderpark 4 kwam er nog een keer gevaarlijk uit en scoorde zelfs, maar het doelpunt werd afgekeurd wegens buitenspel. PKC'85 1 was weer wakker geschud en scoorde een kwartier voor rust de 2-1. Een goede pass van achteruit met een mooie individuele actie van de spits die drie man uitkapte en toen feilloos binnenschoot. Niet lang daarna kon de spits makkelijk de 3-1 binnentikken na het goed doorzetten van een middenvelder.
Rust
In de tweede helft speelde PKC'85 1 in een lager tempo, de wedstrijd was met een marge van twee doelpunten goed genoeg. PKC'85 1 bleef wel het vijandelijke doel zoeken, maar werd niet meer gevaarlijk. Zuiderpark 4 bleef het wel proberen maar kwam door goed verdedigend werk niet tot uitgespeelde kansen.
Wedstrijdverslag 01 oktober PKC'85 - Ommoord ( 0-2)
De 3e competitiewedstrijd heeft PKC 1 nog steeds geen punten opgeleverd in de competitie. Hoe het vorig seizoen nog allemaal wel lukte, wilt het nu helaas allemaal niet lukken.
Op een mooie warme herfstdag kon er in de volle zon gespeeld worden om de 3 punten thuis te houden. PKC trad aan in een nieuw tenue, maar dit heeft echter niet mogen baten.
De 1e helft begon Ommoord goed met veel balbezit. In het begin waren er een aantal grote kansen voor PKC, maar de bal wilde er niet in. Zo werd onder ander de bal op 18 meter overgeschoten. Ommoord kwam er met counters heel snel uit door variatie van diepe ballen en opstomende verdedigers. PKC ging hier niet goed mee om en de ruststand was dan ook 0-2 voor Ommoord.
In de 2e helft probeerde PKC meteen de aansluitingstreffer te maken. Na een aantal gemiste kansen begon de tijd te dringen. PKC kreeg ook een enorme kans om de aansluitingstreffer te maken maar deze ging op miraculeuze wijze niet erin. Uit een vrije trap werd de bal niet goed verwerkt door de keeper, maar op 2 meter van de doel werd de bal recht op de keeper geschoten. PKC stond in de 2e helft wel beter met meer strijdlust. Dit heeft echter niet geleid tot doelpunten in de 2e helft.
De eindstand is dan ook gebleven op 0-2 in het voordeel voor Ommoord. PKC zal volgende week weer verder moeten en proberen de ban te doorbreken. Langzamerhand beginnen de geblesseerde spelers terug te komen dus dat is een mooie stap om mooie resultaten te behalen.
Wedstrijdverslag 25 september CVV Mercurius 3 - PKC'85 ( 2-1)
De 2e competitiewedstrijd voor zaterdag 1 is ook geëindigd in een nederlaag. Opnieuw waren er vanwege blessures veel spelers (6) niet aanwezig . Met aanvulling van een aantal spelers van zaterdag 2 bestond de spelerslijst uit 13 spelers.
PKC begon dit keer in een andere strategie dan gebruikelijk om optimaal de kwaliteiten van de spelers te benutten.
De 1e helft is begonnen met een aftrap van CVV. PKC begon heel erg goed met veel diepgang in het spel. De spitsen van PKC kwamen een aantal keer goed door de verdediging heen, maar helaas werd er slecht afgerond. Uiteindelijke na een individuele actie op snelheid langs 2 verdedigers wordt de bal netjes in de hoek geschoven. PKC op een 0-1 voorsprong. Langzamerhand begon CVV beter te spelen en wakker te worden. Echter dit leidde niet tot grote kansen, maar slechts tot een paar afstandschoten. Vlak voor rust kreeg CVV echter een grote kans na een miscommunicatie achter bij PKC. Maar de spits wist deze kans niet te verzilveren.
De 2e helft begon CVV heel erg aanvallend door al vroeg te storen. Echter in de eerste kwartier waren er nog grote kansen voor PKC, maar enige geluk ontbrak (bal op de lat, keeper redding uit de kruising). CVV bleef dus nog leven, omdat PKC verzuimde afstand te nemen. Uiteindelijk na een gegeven vrije trap (wat eigenlijk een overtreding was van de tegenstander) werd de bal laag in de hoek geschoven. De ruimtes tussen de linies werden groter na de 1-1. Hierdoor waren er kansen voor beide teams en ging het spel op en neer. Na een corner werd de bal niet helemaal goed verwerkt en bleef de bal hangen. Door onoplettendheid bij PKC kon een speler van CVV helemaal vrij voor de doel komen en de bal inschieten. Met nog 10/15 minuten te spelen ging PKC nog voor de gelijkmaker met een aantal kansen, maar daarmee werd te overhaast omgegaan. Echter er kwam nog een enorme kans voor PKC; door een fout van de verdediger van CVV kon de spits van PKC doorbreken en alleen op doel afgaan. De verdediger trok de spits duidelijk en daardoor was de keeper op tijd om de bal te blokken. De scheidsrechter verzuimde hier net als in meerdere situaties om adequaat te handelen. PKC kreeg geen vrije trap en de verdediger van CVV kreeg niet eens een kaart. Om het daarmee nog erger te maken, floot de scheidsrechter 5 minuten voor de officiële tijd af.
PKC heeft verloren doordat zij geen afstand hebben genomen en dan krijg je de doelpunten aan de andere kant tegen. Echter moet wel gezegd worden dat de scheidsrechter een aantal cruciale beslissingen heeft genomen en bestempeld kan worden als "thuisfluiter". Ondanks de nederlaag werd er zeker goed gevoetbald. Kansen genoeg gecreëerd en de verdediging stond goed georganiseerd.
Wedstrijdverslag 10 september PKC'85 1 - Capelle 6 ( 1-1)
De laatste bekerwedstrijd kon PKC thuis aantreden met 12 spelers. Er werd deze keer wat eerder verzameld om een aantal zaken te bespreken en om de koppen een kant op te krijgen.
Na een korte warming-up kon de wedstrijd beginnen. Capelle begon met de aftrap en speelde de bal rustig rond. Echter PKC was in de eerste kwartier heel erg sterk en kwam er een aantal keer gevaarlijk uit. Na een uitbraak aan de linkerkant, werd de bal neergelegd op ongeveer 20 meter van de doel en werd er door de meegelopen middenvelder afgerond met een geplaatst schot. Na de doelpunt begon Capelle wat sterker te worden met veel druk op de helft van PKC. Capelle had veel lange spelers lopen wat hun erg gevaarlijk maakt bij corners en voorzetten. En daarnaast hadden ze nog een aantal individuele spelers die ook voor gevaar zorgden. Echter aan de kant van PKC werd er goed verdedigd met rugdekking en slidings werd het gevaar geweken. Toch kon er niet voorkomen worden dat er uit een corner gekopt kon worden op doel, maar de bal eindigde op de bovenkant van de lat.
Met een 1-0 voorsprong kon PKC gaan rusten en tevens beginnen aan de tweede helft. PKC begon in de tweede helft weer sterk met pressie op de verdediging van Capelle. Na deze fase kwam Capelle er steeds gevaarlijker uit met veel diepe ballen en corners. Echter de keeper en verdediging stonden erg goed vandaag. Uiteindelijk na een gevaarlijke corner waarbij de bal in de kluts via de keeper precies voor de speler van Capelle viel, kwam toch de 1-1 tot stand. Na de 1-1 kwam de wedstrijd meer in balans en waren er kleine kansjes voor beide teams, maar echt grote kansen zijn er niet meer geweest.
1-1 is dan ook tevens een terechte uitslag waarbij er door beide teams goed werd gevoetbald. PKC heeft met de juiste mentaliteit gespeeld en dat is de lijn voor de toekomst. Volgende week begint de competitie met een wedstrijd tegen de overburen VVOR.